טוב אז ככה. הפוסט הזה רגיש. הרבה גולשים ירצו לכתוב ביקורת נוקבת מאוד, חלקם בצדק – אחרים לא. חשבתי על פיתרון זמני כדי למנוע תסכולים מיותרים. לא יאושרו טוקבקים רעים. נקודות לא מחמיאות אציין בגוף הפוסט ואתם תנסו רק לפרגן או לראות את האור בקצה המנהרה.
בסרטון המצורף מופיע קובי אריאלי בתסריט גאוני (סתם. לא משהו). שהוא שחקן ידעתי, מעניין מדוע לא ביקשו ממנו גם לשיר. אריאלי מגלה את המבשר ונוהג בתבונה כשחובש כובע מיוחד לראשו, נגד מכות חזקות שעלול לקבל בעקבות שידוכו עם העיתון. בלו”ז לא מופיעים בכירים אמיתיים והתוכניה לא ממש משכנעת אותי לבוא (כמובן חוץ מהשורה “שי לכל משתתף”). הקטע עם המעלית נראה לי מוכר מאיפשהו… רגע לפני הכניסה הדרמטית למעלית, אומר אריאלי בטון החלטי: “אני אהיה שם. כל מי שמוביל – יהיה שם”. ואני אומר: או שלא.
29 תגובות
האם אני יכול להסיק שאריאלי לא מייעד את הכינוס לגולשי רימון?
כי אני לא רואה כאן שום סרטון. רק ריבוע לבן. כי כשהכל לבן – הכל פשוט חלק. דברי דוד פריד ‘המבשר’.
תנסה לראות בקישור הזה: http://www.star-media.co.il/hamevaser.wmv
תודה, דינקיס.גם אנוכי המאותרג נעזרתי בק(כ)ישורך.
השמין, קובי, לא?
דינקיס, תודה תודה.
יהיה מאד נחמד אם בכל וידאו שאתם מעלים לאתר תתחשבו גם ברימונים ומאותרגים…
רק לידיעה, באיזה מדיה הוא בדיוק משתמש להעביר את הסרטון הזה?
תודה רבה. דינקיס.
מעניין לדעת מהם הרגלי הגלישה של הציבור החרדי ע”ב דפדפנים, מערכות הפעלה, ספקי אינטרנט וכו’.
כאתר (תחנה בלה”ק או בלוג בלע”ז) העוסק במדיה – היה מעניין לראות את ניתוחי הטראפיק באתר הפונה ומשמש בעיקר גולשים מהמגזר החרדי.
גם פה הכניסה לנשים אסורה וכל זה?
חני,
אנחנו מחוץ לתחום 🙂
חני, תגובתך נבעה מהתגרות או מתמימות?
(הרשי לי לנחש)
קיבלתי את ההזמנה. במייל. פדיחות לדעתי לעיתון.
הסרטון אכן חמוד ואפילו די מהוקצע. הרעיון מעולה.
עצם הכינוס נראה לי די לא רציני. המומחים הינם אנשי מילואים בענף הפיננסים והעסקים, אז למה שהם יעניינו אותי?
אשקול היטב האם להגיע.
אדוור..
התגובה שלי נבעה מנסיון להבין אם אני באה או לא..
נא לא לשכוח את המנותבים.
אני מניחה שהם ישמחו לקראת כל אחד ואחת שיגיעו לכינוס
משהוא יכול להסביר לי איך העיתון הזה עדיין קיים אין שם בכלל פרסומים.
לדעתי הם עשו טעות עם קובי אריאלי, הם כל הזמן מנסים להידמות להמודיע אז למה אתם לוקחים את האנטי תזה,
בכל אופן אני יגיע כנראה יהיה מעניין.
נחמד. מהוקצע וחדשני.
האמת שקשה לי להבין את הקונספט המשולב הזה, מצד אחד מיצוב כמו המודיע ויתד כולל כל הצורה הסגנון והתוכן וקהל היעד, ומאידך גיסא גישה מודרנית שאפילו בעיתון משפחה לא בטוח שהייתה עוברת.
אני מנסה לדמיין לעצמי את קובי אריאלי פרזנטור של המודיע, ומתחיל לצחוק גם בלי לשמוע ממנו שום בדיחה…
רגע שאני אבין:
רפי דוידוב הוא האומן
קובי אריאלי הוא המנחה
אשר מדינה הוא העורך
וזה העיתון שמתחרה מול המודיע?
מישהו יסביר לי אולי?!
אהבתי מאד!!!
אני לא קוראת את המודיע וגם לא את המבשר (ואולי בגלל זה אני דווקא כן אבוא לכנס..:)) בכל מקרה לא הבנתי איפה בדיוק הסרטון הזה מופיע?!
איפה האזרח ה’רגיל’, שלא נכנס כל רגע להציץ בפשקעוויל,
ילמד על הכנס המוביל, ויתפוס בו מקום במהירות טיל…
(מישהו אמר חיים גיל, או שרק אני אתחיל?)
קובי אתה ע נ ק !
זה בערך כמו שביל קלינטון ידגמן לחנות חליפות בבני ברק.. (זו דעתי)
בכל מקרה נהניתי מכל משפט ומכל פסיעה שלך..
אגב, מי אחראי לזה? ואיפה באמת זה הולך להופיע חוץ מכאן?
הוא לא מתחרה של המודיע בתוכן ובאופי העיתון (בזה כל אחד טוען שהוא המוביל), הוא מתחרה רק על אותו קהל יעד.
ואני דווקא די מצדיע למחלקת השיווק שם על האומץ הרב שלהם.
רצולוציה שעל גבי הפי די אף בפשקוויל אסור – וידאו לא כל שכן? איכא דאמרי וידאו שאין מוכח מתוכו שאני. תדע דהא קיימא לן וידאו בלא אפקטים ובלא סקריפט לאו וידאו הוא, וחשיב כפסקול בעלמא, איכא דאמרי תוך 30 יום קודם הפורים מותר ומההוא טעמא כלכלנים נמי קמבטח כמה וכמה וליכא. ואיכא דאמרי הכל מותרין להן הכל שרויין להם אין כאן לא פירסום ולא נייעס הכל כעורבא פרח וכחלום יעוף.
בעי רבי חיים קליגאה רבי קובה אריאלא שרי למעבד לן פרזנטורא או דילמא אנן בדידן והוא בדידו? הוא בעי לה והוא מיישב לה. מעיקרא סברינן למיקם עלן פרזנטורא כדוד החקיינא והואיל ופרש לן. קתקע לפרסומיא ולפרזנטוריא, ובמקום הפסד מרובה לא גזרו ביה רבנן. והואיל ושרי שרי להא ולכל הא דאמרן
חברה, אני קורא כאן את התגובות ופשוט את חלקם לא מצליח להבין, האמת, שגם בכתבה אני לא ממש להצליח להבין מדוע אתר כמו “פאשקעוויל” ששמר לעצמו על המארח המקצועי והביא תמיד ידיעות והתרחשויות מתחום הפרסום וסקר אותם בצורה מקצועית פתאום כאן הוא כבר נוקט עמדה ומנסה לתת לאירוע ציון עוד בטרם הוא עלה לאוויר. ההתנהלות הזו מתאימה לבחדרי כפי שהם אכן עשו.
וגם לכם החברים המגיבים! כבדו את קצות האצבעות שלכם כשאתם מקלידים תגובה. זה לגיטימי שכל אחד יש לו את הדיעה שלו בקשר לעיתון “המבשר”, האמת שגם לי יש את דעתי. אבל מראיה אובייקטיבית יש כאן הפקה יפה יצירתית חדשנית ומעניינת. בקשר לאירוע עצמו, איך אני יכול לשפוט אירוע שרק יומיים או שלושה מאז יצאו ההזמנות. בואו ניתן לאירוע להתרחש ונראה איך הוא יהיה מה יהיו תכניו ואז נשפוט.
אגב, כל המבקרים לגמרי התעלמו מהרעיון של מיקום האירוע. דפוס גרפופרינט, אם אינני טועה זה הדפוס בו מודפס עיתון “המבשר”. נראה לי בהחלט מעניין ויצירתי. לא שאני יודע איך אירוע משתלב בבית דפוס אבל אני בטוח שהם כבר חשבו על זה.
אז בואו נהיה בוגרים ורציניים, נבקר כשצריך, נחמיא כשראוי, ונמתין כשזה נכון…
טוב, אני כבר אמרתי מה אני חושבת על זה.
וזה בין כך לא היה נכנס מתחת למטריית הטוקבקים החפים מנקודות רעות. אז אני לא אתן את התענוג לצנזר את תגובתי, ולא ארמוז מה שאני חושבת על הסרטון ההזוי הזה, ועל ההדבקה של ה’פרזנטור’ ל’מוצר’ הנמכר.
שה’ ישמור
חוצניק, במסגרת ההגינות היה אסור לך גם לאשר פוסטים רעים.
אני ממש לא מצליח לקלוט ולהבין, מה יש לך נגד האירוע הזה?
וגם אם בעיניך הוא לא מפוצץ במיוחד, לא היית יכול להתאפק ולהעלות אותו בצורה אוביקטיבית ולהשאיר לנו (הטוקבקים) להביע את דעתינו השלילית (אם זה כ”כ שלילי בעיניך)
פליז, תן לנו להמשיך ליהנות פה.
מתוקף תפקידי עלי למחות נגד העוול שנעשה כאן לעיתון המבשר. פוסט מגמתי נגד הארוע כאילו הוזמן על ידי ליצמן ושות’.
מתוקף תפקידי עלי למחות נגד העוול שנעשה בסרטון לקהל היעד של העיתון, על ידי העיתון עצמו. סרטון לא מתאים בעליל, כאילו הוזמן על ידי ליצמן ושות’.
מתוקף תפקידי עלי למחות על העוול שאני עושה בתגובה זו לעיתון המבשר. תגובה מגמתית וצינית, כאילו הוזמנה על ידי ליצמן ושות’.
אפשר חתימה?
לא כל כך מבין על מה המהומה.
הארוע לא אמור להיות מפורסם בכלל בציבור החרדי, הוא לא מיועד אליו
קופי חמוד להזמנה.
(אגב, במייל ההזמנה המקורי יש תמונה של הזמנה במעטפה, עליה רשום משהו כמו “פעם היו מזמינים כך, היום – לחץ על המעטפה” רעיון מקורי לדעתי)
נו, איך היה??