צייצה: חני וייזר (HanyVayzer)
עדכון ראשון: ביקשו ממני לעבור אחורה כי “אנחנו עושים את זה בהפרדה”. אוקיי, אחלה פתיחה.
“התכנסנו כדי לשמוע את האחר…” מעניין שגם במחלקה החרדית בלעמ, החרדים הם “האחר”. כמו כן אמרו פה שהתקשורת החרדית “חדשה”, חה
למרות שתמיד מתקנים ואומרים שהתקשורת החרדית אחלה בסך הכל “ולא נופלת ברמתה” וכולי
ניצן חן, ראש לעמ, בדבר תורה על יוסף ה”נבון וחכם”. אומר שנפעם מהדרך שעשתה התקשורת החרדית בפריצה למדיומים השונים ובהשפעה של האתרים
הנה ניצן חן מדבר עליכם: “במגזר החרדי יש לא מעט שובבים ברשתות החברתיות ובעיקר בטוויטר”
ניצן חן מזכיר את יעקב רייניץ, ושואל אם המשכורות הנמוכות בעיתונות מצדיקות עיסוקים כאלה מהצד. “זו שאלה רטורית” הוא מדגיש
במקום ח”כ אייכלר שיושב שבעה, מושב הפתיחה על ידי יצחק נחשוני עורך מ. העניינים. מספר שרבים לא רצו לשתף פעולה עם הכנס הזה ולא הגיעו
נחשוני מספר ששירת בגלי צה”ל (!) ושם למד תקשורת, ובאותה נשימה אומ שאין מה להשתלב בכלי תקשורת חילוניים כי התקשורת החרדית מספיקה…
רציתי להרים את היד ולשאול: אוקיי, אז אתה קיבלת הכשרה כלשהי, איך לדעתך העיתונאים החרדיים מקצועיים מספיק בלי שום הכשרה או ניסיון?
אבל לא נותנים לשאול בינתיים 🙁
מסתבר שמנהל אגף התקשורת הדתית-חרדית בלעמ הביא להרצאה השלישית את הבוסית שלו לשעבר, תחתיה עבד כמרכז התקשורת הדתית-חרדית בדוצ
טננבאום (המודיע?) “ביטחון המדינה קודם לזכות הציבור לדעת. אנחנו יודעים הרבה דברים ולא מספרים”
עורך יום ליום יצחק קקון טוען שהצנזורה פוסלת כתבות לעיתונות החרדית ומאשרת לחילונית. הצנזורית מכחישה ואומרת שבודקים בלי שמות
והנה ירון דקל הגיע
הצנזורית הראשית: אני לא נמצאת בווטסאפ, יש גבול לכמה האח הגדול יכול לפקח
עכשיו אמור להגיע החלק המעניין: פאנל. המודיע, המבשר, בחדרי, גל”צ וחדשות 2
מחכה לשמוע מה ירון דקל יגיד על חרדים בגל”צ
אבי וייס: ביקשתי לזמן את יאיר שרקי כי שמעתי אותו הרבה בגל”צ, לא היה לי מושג איך הוא נראה. אמרתי: תעקבו אחריו, הוא מעניין אותי
אבי וייס: המטרה של חברת החדשות של ערוץ 2 היא להביא כמה שיותר מיעוטים אל המסך. כך שהצופה יצפה ויראה את עצמו.
ניצן חן לוחץ על וייס: כתב מחסידות גור היה מדווח טוב על ליצמן? וייס: עיתונאים טוב לא רואה בעיניים, אני לא מבין מה הקשר
חן: שילוב חרדים הוא טוב לרייטינג, או גדי למצוא חן בעיני הרגולטור? וייס: הרגולטור מעולם לא ביקש, ומעולם לא שיבח על השילוב הזה
ירון דקל: גלצ שונה מחדשות2 בכך שהיא תחנה ציבורית, הציבור שותף במימון ולכן צריכה לשקף את החברה הישראלית. גלצ הוא השידור הציבורי
דקל: יאיר שרקי רץ בשטח 3 שנים כדי להיות עיתונאי מצוין. גם סיון הב מאיר ועמית סגל היו בגלצ. עשינו לאבי וייס 70% מהעבודה
ירון דקל: מיכאל שמש כתב גלי צהל מבני ברק, יכול לעשות עבודה עיתונאית מעולה בלי למצמץ, על הכל. למרות הלחצים הכבדים. מלמדים את זה בגלצ
טננבוים: חובת הנאמנות הראשונה שלי היא לשליחי, מורי ורבותי. אבי וייס: הקהל שלך או הרבנים שלך? טננבוים: הרבנים. אנחנו לא חברה ציבורית
וייס: אם כתב שלך – לא רייניץ – מביא תחקיר על ליצמן, אתה משדר או לא?
טננבוים: מה אתה מצפה שאשיב?
וייס: ברור שכן.
טננבוים: ליצמן לא
אוקיי זה מדהים. עורך המודיע אומר למנכ”ל חדשות 2: אנחנו לא עושים תחקירים, ליצמן רחוק מנהנתנות. התחקיר שלכם ימצא שהוא חף מפשע. הופתענו מרייניץ
וייס: עובדי עיתון המודיע קידמו את התחקירנים שלנו לליצמן
טננבוים: לא חברי המערכת
(רייניץ לא חבר מערכת)
טננבוים: ליצמן לא בעסק! נ ק ו ד ה
עורך המבשר: יש לי קהל יעד ואני אמור לספק לו את הסחורה
(אבי וייס מניד בראשו ומניח את המיקרופון על השולחן)
ניצן חן: מי מקור הסמכות?
עורך המבשר: לקוראי העיתון ולרבותיו
ניצן חן למני שוורץ: אתה מייצג את אם כל חטאת
עורך בח”ח: יותר ויותר חרדים גולשים
ניצן חן: האם תנאי הסף של עיתונאים, זכות התגובה וכו’ – ידועים לכתבים שלך?
עורך בח”ח: לחלוטין כן. האתיקה אצלינו היא קודם מצפון אישי לתורה והלכה
אוקיי, ודפ. השיח הזה משעשע כי בעיתונות החרדית אין שום אתיקה, כמו שניצן חן אמר: זה אמהרית לכתבים החרדים.
עורך בח”ח: לא קוראים לי להופיע בערוצי טלויזיה אם המטרה היא להשחיר את הציבור החרדי
אבי וייס: לא הכללנו
עורך בח”ח: אתה צודק, חוזר בי
והנה השר אריה דרעי נכנס לקראת הפאנל הבא, או כמו שניצן חן קורא לו: “המנה העיקרית”
ואני חייבת לחזור לכנסת, מי לוקח את הלייב טוויט מפה?
—-
התובנה העיקרית שיש לי מאירוע לעמ לתקשורת החרדית הוא התהום הפעורה בין ה״תקשורת״ החרדית (כל כולה תעמולה) לתקשורת הכללית. אין סיכוי שחרדי ישתלב, אלא אם כן הוא עובר דרך ההכשרה הרגילה (גלצ) או נולד בגלגול חדש, או משהו. יש מקצועות בהם אי אפשר לעגל פינות, עיתונות היא אחד מהם
הכותבת היא בעלת תואר B.A בתקשורת מאוניברסיטת בר אילן
תגובה אחת
קראתי פרקים מהסיפורת של וייזר ואני מצטט :
“התובנה העיקרית שיש לי מאירוע לעמ לתקשורת החרדית הוא התהום הפעורה בין ה״תקשורת״ החרדית (כל כולה תעמולה) לתקשורת הכללית. אין סיכוי שחרדי ישתלב, אלא אם כן הוא עובר דרך ההכשרה הרגילה (גלצ) או נולד בגלגול חדש, או משהו. יש מקצועות בהם אי אפשר לעגל פינות, עיתונות היא אחד מהם”
ודוקא לי נראה שהתקשורת החרדית ניטרלית ונקיה הרבה יותר מהתקשורת הכללית, כשמשדרים וכותבים עם מגמות מאד מסוימות בהילה של דמוקרטיה וזכות הציבור לדעת, כששופטים ושולפים פסקי דין, כשהתליינים מובאים, לסדר את הדברים במוחו של הציבור צמא האקשן, – תגידו אתם עם מול זה התקשורת החרדית היא לא ניטרלית ונקיה.!