דטה פרינט
דפוס דיגיטלי
גיל גרופ
פתרונות מדיה ופרסום
מרכז העניינים
חינמון ארצי
WebDuck
בניית אתרים
כלל גלגלי פרסום
שילוט חוצות ועוד
מגזין המקום
ירחון לחרדים עובדים
kliger
שיתוף ב email
שיתוף ב facebook
שיתוף ב whatsapp

מזוית אישית \ חיים קליגר, מתוך מדור רזולוציה – המבשר

לאן ילכו השבוע מיליון ש"ח? 4

בואו נעשה לרגע חשבון פשוט. לעיתון ‘המבשר’ ישנם ב”ה קרוב ל-10,000 מנויים. בממוצע מוציא כל אחד מאתנו בשבוע הספר 100 ש”ח. בחשבון פשוט יש לנו כאן מחזור של 1,000,000 ש”ח. לאן ילך הכסף הזה?

אין זה סוד כי בתחום הספרים ישנן מספר הוצאות ספרים שבאופן עקרוני אינן מפרסמות אצלנו. משיחות ארוכות עימם הובן, שההחלטה שלהם לא לפרסם אצלנו אינה נובעת מכך שהם הגיעו למסקנה מלומדת שהפרסום ב’המבשר’ אינו משתלם. ההיפך הוא הנכון, הם בטוחים כי בכך שהם אינם מפרסמים אצלנו הם מאבדים חלק ניכר מהשוק.

ההחלטה שלהם הינה החלטה עקרונית. אנו מכבדים את העקרונות שלהם! אך מאידך, אנו מכבדים יותר את אלה שבאופן עקרוני כן מפרסמים ב’המבשר’.

אנו מכבדים יותר את אלה שרואים בקהל קוראי ‘המבשר’ קהל צרכנים חשוב. אנו מכבדים יותר את אלה המכבדים אותנו!!!

ואם בעקרונות עסקינן, אז גם לנו יש עקרונות, ואנו לא מוותרים על העקרונות שלנו. אחד העקרונות שלנו, ובעצם לא רק שלנו, זהו עיקרון ביהדות, קוראים לו “הכרת הטוב” – בוודאי שמעתם על העיקרון הזה.

אנו מכירי טובה והערכה לאלו מבין חנויות הספרים שרואים בנו קהל יעד חשוב וכהכרת הטוב, השנה, את רכישות הספרים שלנו בשבוע הספר נבצע אך ורק אצלם. כשנכנס לחנות נאמר לבעליה כי בחרנו לקנות אצלם כי יש לנו עקרונות, ואנחנו על העקרונות שלנו לא מוותרים. גם לנו מותר!

ועוד משהו בנימה אישית, אם תרשו לי. אינני איש של מלחמות, אינני איש של התלהמות, אך אני יודע מהר מאוד לזהות האם מה שאני מרגיש על הלחי זהו גשם או יריקה. אסור לנו לתת לאותם גופים לירוק לנו בפרצוף ולתת להם להשלות אותנו שזהו גשם. אז בואו יחד בקול נאמר להם במקום הכי חשוב מבחינתם – אל תירקו לנו בפרצוף!

אני אבצע את קניות הספרים שלי אך ורק בחנויות שפרסמו ב’המבשר’. עשו כך גם אתם. אין לי ספק כי בפעם הבאה אותם מו”לים יחשבו פעם שניה…

שיתוף ב email
שיתוף ב facebook
שיתוף ב whatsapp

אולי יעניין אותך גם:

67 תגובות

  1. [צונזר]

    [צונזר] 10,000 מנויים יהיו לו בערך עוד 20 שנה אם ישרוד עד אז…

    [צונזר] השיטה הזו לא מקרבת לקוחות אלא מרחיקה
    אני במקום או”ח ופלדהיים לא מפרסם שם לעולם

  2. אין עליך חיים! אתה תותח!

    לדעתי עכשיו הם ירוצו לחתום חוזה, כדי שפעם הבאה תכתוב ככה על המתחרים שלהם. זו השיטה, כולם עובדים ככה ואתה תגיע רחוק מאוד.!!!

  3. למה זה עקרוני שהם לא מפרסמים אצליכם ?
    ואיפה לעזאזל מקבלים את “המבשר” ..?

  4. למה עם 10000 מנויים הוא צריך לכתוב כאן פוסט, שיכתוב את זה על הפפירוסים המגיעים אל אותם הרלוונטים.

    או שמא כל מנויי המבשר נוהגים לגלוש באינטרנט וכמובן מגיעים לתחנה הנוכחית (“ריחנית” יש לציין) וזאת דרכו לפנות אליהם, למה בדרך זאת לא תהיה באפשרותם לעטוף את הדגים במקרה הטוב,
    ולרפד את הפח במקרה הפחות חביב.
    ***צונזר***

  5. אולי כדאי שיפרסם את רשימת החנויות וההוצאות שכן מפרסמות בהמבשר….

  6. הטור הזה כבר פורסם היום בבוקר במדור שלו בעיתון המבשר.
    לא הבנתי מה החידוש בפוסט אורח?

  7. בתור מפרסמת פוטנציאלית. אני מעדיפה את השהידים של המבשר שיקנו אצלי בכל מחיר מאשר את העדר המובל כצאן של המודיע.
    עם כל הכבוד להמודיע, הוא סוס מת. שמנסים להחיות אותו כל הזמן שלל יועצים ואחיתופלים.
    פורום מנהלים = פורום מזכירות ומזכירים

  8. קצת תוקפני הטור הזה. אבל ת’אמת ברעיון הוא די צודק,.

    שכחו מהקטע של ההגזמה במנויים וכו’, אבל תכל’ס אין אחד שיכול ושווה לו לזלזל בכמה אלפי משפחות חרדיות שהם ללא ספק כוח צרכני.

    דוגרי: אם “יש” בבעלות חלקית גוראית מפרסם בהמבשר מדוע “ספרי אוה”ח” אינו יכול ?

  9. שאלה חשובה כתב:

    ***צונזר***

    וואלה,
    תמיד חשבתי מה אני מפסידה ב”צונזר” מה מנעו ממני לקרא.
    אבל אם זה הצנזורה… לא נורא.

    @ מזכירה מפרסמת:
    רואים,
    את רק מזכירה, לא הרווח שלך… ולא ההפסד…

  10. בעולם של תש”ע הענינים לא מתנהלים ככה.

    יש תחרות, יש דעות, יש קולגות. יש דרכי גישה אחרים

    אני בטוח שנעשתה כאן טעות שיווקית חמורה, שכל ילד בכיתה גן לא היה חושב לעשותה

    סליחה חיים, אבל זה לא מתאים

  11. הוא צודק,
    אבל הפוסט הזה מתבכיין ומצטדק. שזה מיותר כמובן.

  12. יש אנשים מגולגלים בתוך נייר עיתון…

  13. איפה הזמנים שהיו צריכים לפתוח אשכולות בבחדרי לכאלו רעיונות אוויליים לחרמות…
    היום חיים כבר לא מתבייש וכותב בעיתון תחת שמו האמיתי ולא תחת אחד הניקים באינטרנט

    פשוט בושה
    ורק לחשוב איך היו מגיבים אם המודיע ככה היה מתחרפן על מי שלא מפרסם אצלו (יש כזה חיה?)

  14. אגב,
    למיטב הבנתי, קהל היעד של קוראי הספרים הוא לא בדיוק קהל היעד של קוראי המבשר

    תלכו יותר על אינטרנט רימון פלאפונים דור שלישי וכאלו.

  15. משחק מילים מעניין, במקום לכבס מילים “הכרת הטוב” וכל הבלה בלה…

    תכתוב ישר, בואו נתנקם במי שלא מפרסם אצלנו, הרי לגרעין הקשה אין בעיה עם נקמה…

  16. אני מיצר על כך ששגגה כזאת יצאה מתחת ידיו האמונות של ידידי חיים קליגר, אני משער – רק השערה גרידא, שהוא כתב את הטוב בסערת רגשות לאחר טריקת טלפון חצופה ממחלקת המדיה של ספרי אור החיים.

    מצד אחד חייבים להבין את הנהלת ספרי אור החיים, אי אפשר לבקש מחסיד גור במוצהר לפרסם בהמבשר למרות מנוייו הרבים. כמו שחסיד באיאן לא יפרסם בהמבשר מחשש מוצהר של פגיעה ברבו שנפגע ממאיר פרוש. כך אי אפשר לבקש מספרי אור החיים שיפרסמו בעיתון מוצלח ככל שיהיה, אך היא הוקמה במטרה לנגח בחסידות גור (כמובן לתת במה לכלל הציבור וכו’ וכו’, זה כבר לא כ”כ רלוונטי לענינינו)

    חיים קליגר אף כותב, שגם לנו יש עקרונות! נקנה רק בחנויות שמפרסמות בהמבשר. אז ככה, כפי שאני רואה זאת ובשיחותיי מרבים מהמנויים, זה שהם מנויים משתי סיבות:

    א) או שחייבים לתת לפרוש את הגיבוי
    ב) כי הוא עיתון יפה ונותן במה לחסידויות רבות.

    אף אחד ואני לא מכיר אחד שמנוי ‘בנישואין אזרחיים’ עם המבשר.

    עם כל הכבוד והערכה העצומה שיש לי להמבשר, אינני חייב לשלם מכיסי סכום יותר יקר אם אמצא ספר זול יותר בספרי אור החיים, עם כל הכבוד לו הוא לא בעל הבית על החיים הפרטיים שלי, אז נכון שהוא מייצג עיתון יפה, אך שלא ימליץ לי איך לנהל את אורח חיי ובפרט בפרט כשזה קשור לכיסו של המנוי.

    זה שלא נקנה בספרי אור החיים זה לא עקרון – זוהי נקמנות נטו.

    דעתי.

  17. לשם שינוי כתב:

    דוגרי: אם “יש” בבעלות חלקית גוראית מפרסם בהמבשר מדוע “ספרי אוה”ח” אינו יכול ?

    דוגרי, מי ב’יש’ שיך לעדת גור?

  18. הבחור צודק לחלוטין!
    על מ”ס המנויים ניתן להתווכח,
    על זה שהוא מכבד את העקרונות שלמי שלא מפרסם אצלו ניתן לגחך….
    על היות עיתון המבשר עיתון עוצמתי ניתן להרהר ולערער
    אבל בתור מנהל השיווק של העיתון מותר לו לבקש מקוראיו להחרים את מי שלא מפרנס אותו.

  19. הוא גדול הוא גדול

    ככה עובדים היום,אין ברירה

    טוב מאד חיים שחקת אותה

  20. ברור שזכותו לקרוא למנויי העיתון להעדיף חנויות המפרסמות בעיתון. רק שהנימה של הטור לא מכובדת. אם היה משכיל לכתוב את זה קצת יותר חכם ופחות נסער, הטור היה יכול לצאת הרבה יותר יפה. וחבל.

  21. אל תרוץ יותר מדי מהר, אל תאיץ את הקצב,
    לכל עיתון לוקח זמן להתבסס ויש את הקצב שלו.
    תן לזמן לעשות את שלו, ואם גרעין המנויים הוא נכון זה יפרוץ בסופו של דבר
    בלי זרזים מלאכותיים

  22. אני מבין אולי את הרגשות אבל אני לא חושב שהם יכולים לבוא בטענה על הוצאת אור החיים, כי כאשר מדובר במישהו ניטראלי – ניחא, אבל לדרוש מבעלי רשת ספרים שהינם חסידי גור מובהקים לפרסם אצלם זה משהו לא כ”כ הגיוני. כאילו שאם הוא מאוד היה רוצה לפרסם בהמבשר הוא יכל לעשות זאת…
    מתכוונים לאחד וסוטרים לאחר!

  23. קליגר

    יצאת קטן.

    ללכת ראש בראש זו הדרך הכי מטופשת לגייס לקוחות.

    (אגב, בתור מנהל שיווק כדאי שתדע שאין שום לינאריות בין היקפי הפרסום המטורפים של אור החיים לבין הסכומים הזעומים אותם הם משלמים למערכות העיתונים. תחשוב שוב אם בשביל זה כדאי לך לצאת קטן ונקמן כל כך)

  24. זה לא השבוע של קליגר, אה?!

    ארבעה ימים של מכירה צפופה ביותר של יריד הספרים של העיתון (הכי שמרן הכי פחות צעיר ופורץ דרך)המודיע, גם יריד של פלדהיים (לא מצאו שם איזה גורון יהודון?) ועל כולנה ספרי אור החיים.

    נו..
    יכול להיות יותר גרוע.

  25. אורה חיים כתב:

    תלכו יותר על אינטרנט רימון פלאפונים דור שלישי וכאלו.

    מה שלא הצליחו בדורות עברו…
    סיפור ניכר?

  26. מה אתם רוצים, כל האידאולוגיה של משפחת פרוש במשך עשרות שנים זה לבכות: דופקים אותנו.
    עכשיו כשכבר יש עיתון מה יכולים לבכות: לא מפרסמים אצלנו, אז בא נדפוק אותם.
    טור ילדותי שמתאים לשעה טובה ולא להמבשר, שבכלל חושב להתחרות עם הרמה הגבוהה של המודיע.

    ואגב, זו הטעות לדעתי. כל הזמן מנסים להשוות את הרמה של המבשר להמודיע, ולא קולטים כי מדובר בחבורת נערים שאין לה כל שיקול דעת מעבר לחור שבשקל.

  27. אני מצטער להגיד לך שאף אחד לא חייב לך כלום!
    שוב פעם: אף אחד לא חייב לך כלום!

    כל מי שמפרסם אצלך קבל את זה בתור שעושה לך טובה!

    אתה תרגיש הרבה יותר טוב!
    התסכול שמישהו יורק לך בפנים כואב. וחבל!

  28. חיים,

    התבלבלת.

    אולי אתה חושב שמנויי “המבשר” הם בעצם חיילי המבשר, ואתה המפקד…

    אז זהו, שלא.

    מנויי המבשר, משקללים כמה וכמה שיקולים בטרם ירכשו ספר חדש.
    הפעלת לחץ על בעלי רשת חנויות ספרים למען ייאותו לפרסם בהמבשר, אינה ברשימת השיקולים הנ”ל.

  29. יאלה מי מריץ את החברה בפרוג שיארגנו קמפיין הסברה בנידון ?

  30. א. יש כאן צדק מסויים בעצם הופעת הטור, מכיון כי ספרי אור החיים מבזבזים הון עתק על פרסום בכל עלון זניח, כך שאי הפרסום בהמבשר מתורגם לצעד פוליטי נטו מוכח, ולצעד פוליטי מגיבים בטור פוליטי.

    ב. ישנם הרבה שמאז אירועי ירושלים וברקת, מנסים להתנזר מכל מה שמריח גור, ולא ניכנס לויכוח אם זה מוצדק אם לאו, כך שלא כולם היו מודעים לפרט החשוב, שבעלי “אור החיים” הינם מחסידי גור, ולא סתם חסידים, אלא כאלה שמהלכים במהלכים פוליטיים ליצמניים.

    ג. יש לפתח דיון על צורת ההשתלטות של ספרי אור החיים על שוק הספרים, כאשר הם בולעים אל תוך הלוע הענק שלהם את כל חנויות הספרים הוותיקות, ובמכוון, (כך למשל במקום מגוריי פתחו חנות מטרים ספורים מחנות וותיקה, כאשר ההצהרה ברורה, אנחנו שמים פס על כולם, ונמחוק את כולם מהמפה. ושמעתי דברים דומים על ההתנהלות ברכישת חנות הדגל במאה שערים).

    ד. ובכל זאת, הצעד של חיים, כאיש השיווק של המבשר, יכול לפגוע בו אנושות, מכיון שכל פניה עסקית שלו, יתורגם מעתה כצעד ראשון מבין שלל צעדי השכנוע, שבסופם חרם כלכלי על אי הפרסום. כך שלכאורה, גם אם יש צדק לתהליך הזה מול אור החיים, טוב אילו זה היה מופיע תחת שם אחר, או מטעם המערכת. לענ”ד טעות שזה נעשה בשמו של האיש שאמור לעמוד מול המפרסמים, ובד”כ לפרוס בפניהם שטיח אדום ורק ללקק.

  31. כל התגובות פה ממש רדודות ותת רמה. מי שקצת מבין במכירות שטח בעיתונים יודע שזה הדרך הפלת לחץ מכל הכיוונים. עיתון שרוצה לשרוד זה הדרך לפעול . כולם יודעים שאף אחד מקוראי המבשר ממש לא מציית לדבריו של גדול הדור הרב קליגר אבל אף מותג לא רוצה שיכתבו עליו שלילי ונגד באחד העיתונים של הציבור החרדי (שיש לו רק 3,000 מנוים ,ולא 10,000 .פה ליכלת קליגר). אז יפה עשה חיים קליגר. ואולי בזכות מנהל מכירות אגרסיבי יש להם סיכוי לשרוד

  32. איוולת. קריאות לחרם זוכות לחרם שכנגד, ויצא שכרו בהפסדו. ובכלל, מי שמכריז מלחמה מוכיח שבעצם מצבו קשה והוא נזקק להלחם בכדי לשרוד. מי שגדול לא צריך להוכיח את זה, ובטח שאינו קורא לחרם. לתשומת לבכם, אתם שם ב”המבשר”.

  33. ***צונזר***
    ולא הפסדתם כלום מהצינזור!
    אפשר לענות לגופו של עניין ולא לגופו של איש [קטן ככל שיהיה].
    המערכת

  34. אחרי תגובות נוספות ומרובות אני שוב אתערב.
    פשוט אכתוב מה שבליבי.
    אם קליגר צדק או לא אין לי שמץ, נדע את זה רק אחרי סיכום המכירות.
    מכמה שיחות שהיו לי היום עם מנויי המבשר (לא בעלי מניות בחברה)
    הם לא מתביישים להתפאר בגאון “אנחנו לא נקנה ברשתות שלא מפרסמות בהמבשר בגלל באידיאל”
    אני בטוח ב 100 אחוז שכל אלה פספסו ומפספסים די הרבה לקוחות רק בגלל אגו.
    (אגב איפה פלדהיים בסיפור?)

  35. דוקא מאוד הפסדתם.
    ובנימה אישית, חבל שמי שלא צנזר את ארבעת הסעיפים הדמגוגיים של איש קטן (מאוד) בנושא שלא קשור לתחרות שוק מותרת אלא רכיבה וליבוי שנאה מכוערת של אספסוף חסר בינה ברצון לתרגם את זה לצלצולים בקופה הרושמת,
    גזר ומחק כמה מילים עדינות ופשוטות של תגובת נגד לגיטימית.

    נ.ב. בשביל מה העתקתם את הפוסט לפה, לא בשביל החרבות?!….

  36. ורק אני מריח תכנית מבריקה?
    יש לי הרגשה שביבלה מאור החיים (שידוע לכל מי שעבד / עובד איתו שהוא מת לפרסם בהמבשר) עשה עם קליגר תכנית, שהרי הוא לא יכול לפרסם בגלל גור ולכן שקליגר יפרסם כתבה נגדו והוא ילך ויגיד שיש לו הרבה הפסדים בגלל זה ואולי יצליח להכשיר את הדרך..

    אולי סתם חלומות..

  37. גם אילו הבחור חושב שהוא צודק, הניסוח והתוכן מוגשים בצורה שלא הייתה מביישת הפגנת כיתה של כיתה ג’.
    ובעברית קוראים לזה : ‘לרדת נמוך’ והפעם זה מצטייר כנמוך מידי…

  38. חיימק’ה,
    ראיתי שעוד כמה טוקבקים אתה נכנס ל”מדוברים ביותר”,
    אז תרמתי את חלקי,
    🙂
    סליחה שהפרעתי,
    תמשיכו לכתוש.

  39. התכוונתי לעשיריה הפותחת של ‘המדוברים ביותר’,
    איתכם הסליחה

  40. מאיר דארל,
    אתה מממש את האסטרטגיה של ‘פרימור’?

  41. קליגר,
    תמשיך לא לראות בעיניים.
    תמשיך להגיד כל מה שעולה לך בראששש.
    תמשיך להוביל.
    תמשיך להצמיח קנאים.
    ולנצח.

    הם ימותו.

  42. קפיטליזם חזירי . הגירסה החסידית.

  43. @ יוסף אלון:

    לא יודעת מי אתה,
    ומה אתה עושה,
    ועד כמה גרביך תחובות במיכנסיך.

    אתה טרם למדת עד כמה אובייקטיבי הבלוג כאן?
    היהפוך כושי עורו ונמר חברבורותיו?

    אי לכך מופיע כאן טור יעני פוסט אורח,
    והתגובות יכולות רק לעלות נניח למקום שני.

    תבין שכאן המודיע מוזכר בהקשר של המבקר.
    וגור בהקשר של ברקת, או כל נושא פרשני ושנוי במחלוקת אחר.
    הבמה ניתנת לנותני הטון המיתרני.
    בוכים על …
    וצוחקים עם…
    מלקקים את…

    ולומדים לסתום את האף, וכשהמחנק גובר, מתנתקים.

    אין הכרח להשתזף בתחנה הזאת.

  44. ***צונזר***

    ***צונזר***

    ***צונזר***

    חיים יקירי: מחזור…, כן, 10,00 , לא, מיליו ש”ח, כן, אבל בקישקע\הערינג.
    וסתם שתדע כשמחרימים לא מתבכיינים, וכן להפך,

  45. כמנוי המבשר שלא נחשף למסע הפרסום של ספרי אור החיים, יצא לי להיכנס לחנויות הספרים שלו בתדירות של פעמיים שלוש בחודש.
    לא עוד. ישנם עוד חנויות ספרים. ואם הוא בחר שלא ליידע את לקוחותיו על המבצעים שהוא עורך – שלא ילין שבחרנו לנו אכסניה אחרת.
    מקומם במיוחד שהוא בוחר את לקוחותיו בצורה סלקטיבית, למי כן לפרסם וליידע ולמי לא.
    שיערב לו ויבושם לו. אני כבר אסתדר בלעדיו

  46. חיים,
    סברתי תמיד ששם משפחתך הוא המאפיין שבך, התאכזבתי,

    למה להשפיל את רמת המשכל של קוראי עיתון היהדות הנאמנה
    אתה משדר לנו אותות עצבנות, חוסר נוחות, האם אנחנו קבצני פרסום?

    העיקר שאנחנו מקבלים הסבר מדוייק מדוע מאצילים סמכויות לבוקשפן?

  47. מגניב להגיב עכשיו

    גולשים המנויים על עיתון המודיע מוזמנים לחפש לעצמם נציגות הולמת, שתסכים לשתף פעולה.

    הבמה כאן של כולם.

    אני לא מוצא בהמודיע שום דבר מעניין (מלבד מעלליו של המבקר – אחלה דברים הוא עושה), אבל זה לא אומר שאין שם דברים שאפשר לפרסם.

    נציגי אור החיים יכולים להגיב ואנשי פלדהיים מוזמנים להוקיע.

    להגיב במספר מילים לא יזיק, במיוחד לאור הטענות הצודקות שהעלה קליגר במדורו השבועי ‘רזולוציה’ (לכאורה צודקות, אלא אם יתברר אחרת).

    חיים קליגר לא משלם לנו. הוא פשוט מסכים לכתוב דברים בשמו ולא מפחד מתגובת הגולשים\קוראים. אם לא היה אמת בדבריו, הוא לא היה כותב בעיתון בצורה קיצונית שכזו.

    כל תגובה נגדית (לא אנונימית) תזכה כאן לחשיפה מקסימאלית.

    בהצלחה.

  48. האמת שבקצות האצבעות כבר מדגדג לי להגיב כבר 24 שעות, מאז שהפוסט הזה עלה לכאן, רק החלטתי להתאפק עד שאצליח לקבל לידיי את העותק המקורי של המבשר כדי לראות בדיוק מה חיים קליגר כתב במדורו. הערב הצלחתי להשיג עותק קראתי פעם ועוד פעם את מדורו ואני באמת לא מצלח להבין את חלקם של התגובות כאן.

    הבחור כותב בצורה מאוד מאופקת ומכובדת על כך שמספר הוצאות ספרים מחליטים מסיבות אידיאולוגיות לא לפרסם בהמבשר, הוא קורא למנויי המבשר להעדיף לרכוש ספרים אצל הלקוחות שכן מפרסמים בהמבשר. מה לא לגיטימי בזה? למה אין לו כמנהל שיווק של העיתון את הלגיטימציה לומר/לבקש ממנויי העיתון לקנות אצל אלה שבחרו כן לפרסם אצלם. למה לעיתון המודיע למשל יש לגיטימיות לנהל מאבק איתנים בעמודו הראשון במשך מספר חודשים נגד גוף קימעונאי מידי יום וזה טוב?

    רק מה שנראה לי שמה שהרים את כל המגיבים הוא מספר המנויים עליו מכריז קליגר בקול רם, אז על זה ניתן להתווכח, אם למישהו יש הוכחות שסותרות את מה שקליגר כותב, אז, אנא שיעלה את זה לפורום הנכבד ונוציא כולנו את קליגר לוזר/בטלן/שקרן או כל תואר שתבחרו, אבל עד אז, כל מה שיש לנו זה מילה שלו מול מילה של המגיבים כאן, ומה לעשות שאני ועוד הרבה אנשים מעריכים את המקצועיות שלו קצת יותר ממקצועיותם של טוקבקיסטים שמתחבאים מאחורי המקלדת שלהם???

  49. חיים לא קליגר

    אני חייב לומר שאני מרגיש כעת מושפל לחלוטין מקריאת הגיגי מר קליגר.
    א) לא אחת ולא שנים יצאתי בכל מאודי להגנת העיתון מול מספר רב של דורשי רעתו, ולכן עמדתי בתוקף על כך שהעיתון חצה את רף ה-5,000 מנויים וכן הייתי בטוח שמנויי העיתון הינם בעלי אינטלגנציה אישית גבוהה שיודעים להבחין מאליהם מה משתלם להם ומה לא. ולכן ממש התקוממתי היום על הטור העילג והטפשי של אדון קליגר. ובכלל הנהלת העיתון היו צריכים מזמן לתת את לבם שכתיבה בעיתון [ואף טור אישי] אינו הצד החזק של מנהל מח’ פרסום בעיתון.

  50. אני דווקא רוצה להתייחס לסיפא של דבריך אדון פרסומאי בכיר, עם הרישא אני לא לגמרי מסכים, יש צדדים לכאן ולכאן,

    מידיעה! פרסום מימד הגיעו לעיתון המבשר לפני כחצי שנה בבקשה לבדוק את כמות המנויים של העיתון, במערכת התלבטו האם לאשר להם או לא, חיים קליגר צידד בכך שכן יאשרו להם להגיע ולבדוק, ואכן קיבלו את המלצתו ונציגת משרד הפרסום הגיעה למערכת והורשתה להינכס למקום הכי שמור בכל מערכות העיתונים, מאגר המנויים, התוצאה הדהימה את הגברת שראתה שיש להם מעל 7200 מנויים, הגברת ערכה מדגם והתקשרה למנויים על מנת לבדוק את אמיתות המספרים ואכן הכל היה נכון ואמיתי.

    כך שאם קליגר טוען היום אחרי חצי שנה שיש להם קרוב ל 10.000 מנויים הדבר בהחלט הגיוני. אני חושב שאכן כדבריך פרסומאי זאת הנקודה שהקפיצה כל כך הרבה נשמות טובות נגד המאמר שלו, ואם כך באמת אפשר להבין את הלחץ שלהם!!!

  51. הרעיון של קלוגר – נכון. זכותו לפנות למנויים ולהציע להם להעדיף את החנויות המפרסמות בעיתון מול רשת הספרים שבעליהם לא אוהבים את המבשר ואת האנשים שהוא מייצג (כלומר: את מנויי העתון).
    אכן, הנוסח של הפניה היתה לא מוצלחת. השתמע יותר קריאה לחרם, שזה כבר תגובה דרמטית מדי, ובוודאי לא תביא את רשת אור החיים בתקופה הקרובה לפרסם בעיתון. הם צריכים להיות משוגעים כדי לעשות זאת.
    מצד שני, בטוח שלרשת אור החיים זה לא חסר עכשיו, והם מעדיפים בכל לב לוותר על הפרשיה. בואו נדבר מציאותית, ובלי להיכנס לויכוחים פוליטיים כלל, בשנתיים האחרונות יש בציבור החרדי איזושהי אוירה לא סימפטית במיוחד כלפי חסידות גור, במיוחד מאז סיפור ברקת. אין לי ספק, שבעלי רשת אור החיים, הדבר האחרון שהם מעוניינים בו, זה להתפרסם בתור שני חסידי גור שמנהלים מלחמה עם המבשר, זה יתייג אותם בתור שני גערערס כוחניים, וזה בהחלט ירחיק מהם כמה קונים פוטנציאליים שלא אוהבים את הסגנון ושמעדיפים לא לחזק אותם. נזק תדמיתי כזה לא נמדד היום ומחר, הוא לטווח ארוך, וכל איש עסקים מפוכח יברח מדבר כזה.

    אני מתחילה יותר להתחבר לקונספירציה שהובאה לעיל, שמדובר בתרגיל משותף של קליגר ואור החיים, כדי לסייע לבעלי הרשת להתגבר על הלחץ מתוך החסידות שלא לפרסם בעיתון של פרוש…

  52. מידיעה אישית בתוקף תפקידי בפנוכו אני מודיע בזאת
    המבשר חצה מזמן את קו ה15000 מנוים כ”י ואת הנקודה האמיתית לא תפסתם נכון זה פרומו לקו מערכת חדשה הכוללת מלחמה כמו שברחוב פרס רק יודעים בשונה מהקו העדין והשתקן שגזרו על עצמם עד עכשיו
    10000 זה מספר נבחר ועגול לא יותר בגלל עין הרע זמנית
    בנוסף על זה כל מספר מעל 5000 מנויים צפונה למקילים ועד לנתוני האמת שבידם כאמור כ15000 מנויים! פרסום מאומת של הנתונים יעשה רק טוב להמבשר ורע להמודיע. לכן ובגלל זה שוחרר הנתון הנ”ל. חכו לבקרוב עם החשיפות המאומתות. למשרדים הקוראים נא להשאיר קווים פתוחים.
    ספציפית לאור החיים אני מנועה מלהגיב. ואכמ”ל. חכו להפתעות.

  53. חיים קליגר, הגעת למקום השני ברשימת הפוסטים “הכי מדוברים” בפאשקעוויל.
    איך לא, הרבה מאוד בזכות מאיר גל 🙂
    שלח לינק לביבלה נו. הגיע הזמן.

  54. להגיד ‘מדור טיפשי ומזיק לעיתון’ ללא נימוקים מיותרים זה תגובה שתועלה?

    מחכה בציפייה.

  55. מחכה למחר לראות שהחרם עזר והוצאות הספרים נכנעו ומפרסמות עמודים,סטריפים,רבעים,עמודי פורפורציה, דאבלים וקוואטרים…

  56. יש מחר שלאחר זמן, לדעתי זה אכן לא יהיה מחר אבל זה בהחלט ישפיע בסופו של דבר.

  57. שי,
    מה שכתבת על פרסום מימד, נשמע הזוי לחלוטין!
    אגב אני מסכים לחלטוין עם קליגר, אם מישו מחרים אותו זכותו לתת קונטרה!

  58. אורן, אני גם מכיר את הסיפור מקרוב, זה נכון במאת האחוזים! אם אתה קשור לברנז’ה אתה יכול לבדוק את זה ותראה שהדברים נכונים.

  59. @ אורה חיים:
    המודיע מתנהג בצורה אחרת, הוא מוציא עליך כתבה שאתה חנות יקרה (לא ממידע בעלמא אלא ממקרה שסוכן המודיע צלצל לאיים ומשלא נענה קיבל הלקוח כתבה שבוע לאחר מכן)

  60. המבשר אינו מתבייש לכתוב מאמרים באינטרנט. כי מה כבר יעשה לו הועדה הרוחנית (הייזלר..).

    יש מצב בעולם שכתב המודיע (או יתד) יעיזו לכתוב מאמר באינטרנט לקד”מ לעיתונם??? באותו יום הכתב מפוטר.

    זה מספיק סיבה אידיאולוגית בכדי לא לפרסם.

    ואגב, מנסיון, פרסמתי משהו בעיתון המודיע ובעיתון המבשר (אני אמשינובער). אפס תגובות מהמבשר. סביר מהמודיע.

  61. חוצניק כתב:

    חיים קליגר לא משלם לנו. הוא פשוט מסכים לכתוב דברים בשמו ולא מפחד מתגובת הגולשים\קוראים.

    לא הבנתי מה הבעיה בזה שהמודיע ממדר את עצמו מהאינטרנט כולל תגובות לכתבותנגדו ובעדו.
    זה רק מראה כמה הבעייתיות של המבשר, שאין לו אבא רוחני שאומר לו: לא.
    רק כשיצאו מכתבים מטורפים נגד האינטרנט, המבשר הבין שזה מזיק לו שהוא כאן.
    ביי

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

דילוג לתוכן