אבי גרינצייג התפרסם לאחרונה אחרי שהתראיין לעיתון הארץ. מעט אנשים מהמגזר החרדי התוועדו לכתבה, אך היא הכתה גלים, אם לא בארץ, לפחות בחו”ל. לאחרונה, הגיע כתב של ‘לוס אנג’לס טיימס’ לארץ במטרה לסקר מספר פרשיות במזרח התיכון. הוא ניצל הפוגה קצרה כדי לבקר במשרדים של בחדרי חרדים ולראיין את ‘המבקר’, הלא הוא אבי גרינצייג. הכתב האמריקני הצטייד במתורגמן מקצועי שעזר לו לנהל דו-שיח עם גרינצייג. הם ישבו במשך שעתיים תמימות וליבנו מספר סוגיות. לראשונה, אנו מפרסמים את תמונתו של גרינצייג, כפי שנחשפו אליה 800,000 קוראי העיתון האמריקני. הכתבה מוגשת בפניכם, בתרגום סימולטני.
“הרוב המכריע הבין, שאם אינך יכול להלחם בכך, הצטרף לזה”, אומר אבי גרינצייג, “משגיח כשרות” הישראלי הראשון – בדומה לאלו המפקחים על מסעדות כשרות. הוא נשכר על ידי רבנים לערוך ולצנזר את אחד מהאתרים החרדיים הפופולאריים בישראל, “בחדרי חרדים”.
“אנשים יכולים לחיות ללא טלויזיה, אבל האינטרנט זה שונה”, אומר גרינצייג, “אי אפשר לומר לבן אדם לחזור למערות, הטכנולוגיה מתקדמת ואנשים חייבים להתקדם איתה. אבל ישנן הגבלות”.
מהמשרד הירושלמי חסר הייחודיות, איפה שאין שלט על הדלת, והכתבים משתמשים בשמות בדויים בגלל הסטיגמה שיש על עבודה באינטרנט, גרינצייג בוחן כל כתבה ותגובות קוראים לפני שזה עולה לאוויר. גרינצייג, רק בן 24, בעבודתו הראשונה, צעיר יותר מכל הכתבים והעורכים, אבל בתור “העיניים הרשמיות” של הרבנים, הוא נושא כח ניכר, כיון שהוא בקשר קבוע עם הרבנים.
קטע על רב שהטריד מינית את תלמידיו? גרינצייג מוחק אותו. הוא גם מוריד סקירה של להקה שמבצעת הופעות לקהל מעורב. כיוון שעובדי האתר הם גם חרדים, אין אף פעם בעיה עם תמונות גסות או לא מתאימות, אבל גרינצייג אומר כי הוא לעיתים קרובות עורך תגובות קוראים כשהן חסרות נימוס או מותחות ביקורת על החלטות הרבנים.
צילום תמונת פוסט: Edmund Sanders, Los Angeles Times
13 תגובות
סחתיין על החשיפה
ממתי לפורום בחדרי חרדים יש מבקר?
נשמע לי וואחד מוזר
צחוקים, אני מכיר אותו…
נחמד
יפה יפה…
צחוקים צחוקים.
הבחור הזה נטוע עמוק במלחמות של פוניבז’. הוא כמובן נמצא בצד מאד מובהק, הצד של הרב כהנמן.
אז פלא שהחדשות בעניינים הליטאיים באתר בחדרי חרדים אינם מאוזנים?
דבר שני, האם הרבנים החשובים סילמן ובלוי בדקו את הפייסבוק של גירנצייג הלזה ושל אשתו לפני שאישרו לו להיות משגיח כשרות של תוכן כתוב באתר “חרדי”?
בקיצור, בדיחה.
ביום ליום לא היו מקבלים אותו אפילו לא כמנקה במערכת. וביתד נאמן? גם לא כמחלק עיתונים.
מבקר של רבנים? והרי האתר הודיע כי הוא בכלל שייך לחילוני שלא רואה את עצמו ממושמע לגדולי ישראל!
לא מבקר ולא בטיח בסה”כ ישנו סינון בסיסי לגבי פריצות וכדו’, כל השאר כגון השקפות חילוניות וכו’ חוגג באתר. אם כי יש לציין שככר השבת נמצא הרבה יותר עמוק במדמנה החילונית כאשר גם הוא ידע לשלוח סימנים כשרים כדוגמת בעל חי מסויים…
למה לא מסננים אוטמטית את כל הטוקבקים נוטפי הארס נגד התורה והציבור החרדי מה שממלא כמעט כל כתבה??
לירושלמי, הנה באת וקיימת ארור מכה רעהו בסתר בהידור רב.
אני מכיר אותו גם ולמיטב ידיעתי הוא די אובייקטיבי, אין לי מושג מה מתחולל בפייס שלו, אבל זה ודאי לא קשור לעניין
משום מה אתה עושה רושם שגם לך יש משקעים נסתרים מגבעת המחלוקת
ממתי בחור בן 24 יכול לשמש כמבקר במדיה החרדית המקוונת הגדולה ביותר?
כאילו, אפי’ למראית עין זה לא תופס…
לפי התגובות והכתבות המובאות שם,
נראה שהמבקר לא פעיל.
לא הבנתי את כוונת הפוסט, וניכר מאוד גם שאין זה פוסט ממומן, או שמומן במחיר 1+1,
רק הערה על התמונה, הראש שלו בתנוחת הריכוז של השוטרים בעת כתיבת דו”ח?
פששש “מבקר”
הבחור כותב תחת הניק SMניק ומשמש בעיקר כייחצן של בקהילה באתר
יוסי איך הגעת לזה???? אתה יודע מי זה סמניק?? אין לו קשר, תברר קצת פעם הבאה