החרדים תמיד צודקים? הרהורים בעקבות חשיפת ‘כיכר השבת’

כיכר השבת חשף אתמול בבוקר פרשיה מטלטלת, שזכתה לכינוי האטרקטיבי “הילדה מכביש 6”. העורך התורן טרח לצבוע את החדשה המרעישה בצבעים מיוחדים המדכדכים את הנפש, כנראה, כדי להצדיק את פרסום הידיעה. הגולשים חשבו כי מדובר, אולי, ברשלנות של נהג לא אחראי, וזפזפו לאתר הבא.

חלפו עוד כמה שעות והילדה תועדה בקטע וידאו ערוך היטיב (כבוד לשמוליק קמינקר על הקריינות המקצועית) כאשר היא מגוללת את שעבר עליה, על אחותה בת השנתיים ובכלל – על משפחתה המסכנה. היא לא פירטה כמה ילדים היו באוטו במהלך הנסיעה, ולא בכדי.

גם הגולשים שחשבו כי מדובר ברשלנות של נהג לא אחראי, אחרי האייטם הזה הם כבר הזדהו עם “הילדה מכביש 6”, ריחמו עליה, בחנו את הדרך להכתיר אותה גיבורה. הם יגנו בפומבי את מעשיו של הסייר הבריון (כפי שהצטייר בכתבה), אבל אין ברירה. אף אחד לא יחרים את כביש 6, בטח לא כשכביש החוף פקוק, ושעה וחצי לפני שבת צריכים להגיע ליעד כזה או אחר.

המלך אמר את דברו: לא לאלימות

כאילו חסרה לו פלטפורמה לייחצן את עצמו, טרחו עורכי הכיכר לבקש תגובה מהעיתונאי לשעבר (?) והפוליטיקאי בהווה (?) – יאיר לפיד. אם אייטם כזה יוסיף לאתר רייטינג לא מבוטל, דפים נצפים נוספים ובמקרה הטוב גם טוקבקים לרוב, מה טוב ומה לפיד. תקראו לזה שיקול עסקי, אני אקרא לזה “הילדה מכביש 6”.

המקרה הזה רק גרם לי לחשוב על ‘הרשלנות החרדית’, על חוסר החשיבות בעיני הנהג בערך חיי האדם. וזאת, דווקא כקורא חרדי, דווקא כקורא שאוהב חרדים, שחושב שהחרדים תמיד צודקים, בדרך כלל. אינני מסוגל לחשוב מה עובר בראשו של גולש חילוני, או גולש חרדי אחר שאינו נמנה עם הסובלניים שבינינו. בעצם, אני מסוגל לנחש.

בא לברך ויצא מקלל

עיתונות אובייקטיבית לא תתעלם מתגובה רשמית של דוברות כביש 6, בטח שלא תצנזר חלקים מרכזיים ממנה. כך קורה שכיכר השבת מפרסם תגובה ארוכה ומנומקת, המפרטת בפרוטרוט את השתלשלות העניינים. הפושע האמיתי, על פי תגובת חברת ‘דרך ארץ’, הוא אביה של “הילדה מכביש 6”, ולא הסייר המקצועי, האחראי, הנאמן, והגיבור.

דווקא כקורא חרדי אני חש כי הסייר אמיץ, ושוב יצאה דיבת החרדי רעה. “הילדה מכביש 6” לא תהפוך להיות נעמה מרגוליס. לכל היותר תתויק בקלסר עבה לצד “היורק מבית שמש”.

כדאי וראוי להסתייג. ייתכן כי דברי הדובר אינם אמת צרופה, יכול להיות שהנהג החרדי לא כזה פושע גדול. אבל, אם הנהג סיכן את חייו וחיי משפחתו, אזי הוא חשוד ברציחה ואין כל סיבה לצאת להגנתו; גם אם הוא חרדי, למרות ששבת מתקרבת ואפילו אם הסייר התורן הוא גרמני מובהק.

וַנְּהִי בְעֵינֵינוּ כַּחֲגָבִים, וְכֵן הָיִינוּ בְּעֵינֵיהֶם

קורה, טעות, טועים: אבקש לציין כי לא הייתי נדרש לסוגיה אילו המקרה הזה לא היה סימפטום מובהק של תופעה רחבה במחוזותינו. אישית, אני לא רואה צורך לפרסם בראש חוצות, כשחלק ניכר מן הגולשים נמנים עם המגזר החילוני, תמונות של חרדים משחיתים רכוש של קדימה, זורקים אבנים על אוטובוס במאה שערים, צועקים לשוטרים נאצים ושורפים פחי אשפה מתחת לבית שלהם.

יש דרכים אחרות לטפל בקיצונים, ואם אין – אז אין. פרסום התמונות ‘המשחירות’ – לא יעזור במלחמה הזאת. לא ראיתי סיקריק אחד שחדל ממעשיו הנלוזים בעקבות פרסום תמונתו באתר. כן ראיתי הררי געש של שנאה יוקדת מתפרצים עלינו בשל סרטון אחד שהתפרסם באתר חרדי. או חילוני.

גילוי נאות במקום נ. ב.

אין זה סוד כי בחודשים האחרונים כותב השורות עורך אתר חדשות חרדי בשעותיו הפנויות. אם זה היה בגדר סוד, או אם תרצו לקרוא עד הסוף למרות שאת מה שהיה לו לומר כבר כתב לקמן, הכירו את האתר החדש.

אתר JDN הוקם במטרה לספק אלטרנטיבה כשרה לגולש החרדי האותנטי, והוא אינו מתיימר ‘להתחרות’ עם האתרים הוותיקים העושים בדרך כלל מלאכתם נאמנה.

אתר JDN מגיש את החדשות הנחוצות לבני המגזר החרדי האותנטי, מתמקד בחדשות אנ”ש ובחצרות הקודש, מרחיב את היריעה בנושאים אחרים, כגון: חדשות בארץ, חדשות בעולם, כלכלה ועסקים, דעות, פוליטיקה, צבא וביטחון ועוד.

אתם מוזמנים.